กฎระเบียบ ฟุตบอลได้ใช้ประโยชน์จากความเรียบง่ายของกฎมาหลายปีแล้ว
กฎระเบียบ ฟีฟ่ากำหนดสิทธิ์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในการเปลี่ยนแปลงกฎฟุตบอลเมื่อพวกเขาดำเนินการ
กฎระเบียบ แม้กระทั่งกฎนอกสนามอันฉาวโฉ่ ซึ่งในสมัยก่อนก็ถูกระบุว่าเป็นสาเหตุของการไม่มีผู้ตัดสินที่เป็นผู้หญิง (ข้อโต้แย้งของผู้หญิงที่พวกเขาไม่สามารถเข้าใจบางสิ่งที่ซับซ้อนได้) ก็ยังเรียบง่ายมาก และสามารถย่อลงเป็นบรรทัดข้อความได้ แต่ตอนนี้ดูเหมือนจะหายไปพร้อมกับการสร้างแนวคิดใหม่ ฟีฟ่าสามารถสร้างกฎใหม่ได้ทุกเมื่อที่ต้องการ และไม่เพียงเท่านั้น
ฟีฟ่ายังสามารถพัฒนาบทลงโทษใดๆ ก็ตามที่ต้องการเพื่อให้สอดคล้องกับการละเมิดกฎใดๆ ก็ตามที่รับรู้ได้ที่เพิ่งคิดค้นขึ้น มีใครใส่ที่รัดแขนที่ไม่ชอบบ้าง? ปรับผู้เล่น, แบนเขาตลอดชีวิต, แบนผู้จัดการทีมตลอดชีวิต, แบนประเทศเป็นเวลา 20ปี ไม่มีขีดจำกัด เพราะฟีฟ่าเป็นผู้ควบคุมกฎ ฉันกำลังเขียนหลักสูตรเกี่ยวกับการสวมปลอกแขนวันเลิฟ โปร- ความหลากหลาย
ประเทศในยุโรปรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถเสี่ยงที่จะใส่ชุดนี้ทั้งทีมได้ เพราะนั่นหมายความว่าพวกเขาทั้งหมดอาจได้รับใบเหลือง ฟีฟ่าได้วางกฎใหม่ และชนะอีกครั้ง พลังทั้งหมดเพื่อฟีฟ่าผู้ยิ่งใหญ่ ตลอดกาลนาน. และไม่ใช่แค่กรณีของอังกฤษที่คุกเข่าให้กับฟีฟ่าที่น่าตกใจ ดังที่เดอะการ์เดียนกล่าวไว้ในบทความ “ผู้ที่ใกล้ชิดกับกระบวนการทิ้งความประทับใจว่า “ฟีฟ่าสามารถทำอะไรก็ได้” กับกัปตันคนใดก็ตามที่สวมปลอกแขนในกาตาร์” https://www.justappaloosas.com
สหพันธ์ฟุตบอลเยอรมันอธิบายพฤติกรรมของฟีฟ่า
เป็น “การแบล็กเมล์อย่างสุดโต่ง” ซึ่งน่ายินดีเพราะเมื่อประเทศหนึ่งรู้สึกเช่นนั้น มีโอกาสมากขึ้นที่จะมีใครบางคนจากอังกฤษในภายหลัง (หรือปีนี้) เวลส์ เบลเยียม สวิตเซอร์แลนด์ เนเธอร์แลนด์ เยอรมนี หรือเดนมาร์ก จริงๆ แล้วอาจพูดว่า “ฟีฟ่าอยู่เหนือการควบคุม” และแท้จริงแล้ว “นอกเหนือการควบคุม” เป็นวลีที่ถูกต้องเนื่องจากประเทศที่เกี่ยวข้องต้องเผชิญกับ “ความรับผิดไม่จำกัด” หากพวกเขาฝ่าฝืนคำเตือนของฟีฟ่า
แต่ประเด็นคือนี่ไม่ใช่ชาติใดชาติหนึ่งกังวลเกี่ยวกับฟีฟ่าอย่างที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน นอร์เวย์แสดงความหวาดกลัวอย่างเปิดเผยของพวกเขาที่กาตาร์โดยใช้การแข่งขันฟุตบอลโลกอย่างที่เคยทำ โดยได้รับคำอวยพรจากการทุจริตของฟีฟ่าที่มีผู้บังคับบัญชาระดับสูง อย่างไรก็ตาม นอร์เวย์เป็นประเทศเดียว และเป็นประเทศที่โดยทั่วไปไม่มีคุณสมบัติสำหรับการแข่งขัน
ขณะนี้ ด้วยกลุ่มประเทศที่เดือดดาลจากพฤติกรรมที่น่าอับอายของฟีฟ่า มีโอกาสที่อาจมีการดำเนินการ และฟีฟ่าอาจถูกนำกลับมาอยู่ภายใต้การควบคุมของประเทศที่ควรจะเป็นตัวแทน ข้อเสียคือฟุตบอลโลกครั้งต่อไปอยู่ในอเมริกาเหนือ ซึ่ง (ละทิ้งความเป็นไปได้ของรัฐบาลที่ขับเคลื่อนด้วยทรัมป์) ความกังวลเกี่ยวกับการขาดประชาธิปไตยมักไม่ปรากฏ
เราไม่ควรลืมว่าอำนาจนั้นอยู่กับประเทศทางตะวันตก
เพราะหากไม่มีพวกเขา ฟุตบอลโลกก็หมดความหมาย และหากชาติยุโรปตะวันตก และอเมริกาหันหลังให้กับโลกที่ต่อต้านประชาธิปไตยซึ่งมีกาตาร์ ซาอุดีอาระเบีย และประเทศอื่นๆ เป็นตัวแทน ฟุตบอลโลกจะดู และรู้สึกเหมือนเป็นของเหลือใช้ และไม่เกี่ยวข้องกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ กลับกลายเป็นเรื่องเลวร้าย (เช่น แฟนเวลส์ต้องขอร้อง
และแลกเปลี่ยนเพื่อที่จะได้รับอนุญาตให้นำเสื้อผ้าสีรุ้ง และธงไปที่การแข่งขันของอิหร่าน) ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าฉงนจริงๆ เมื่อมีใครก็ตามจะยืนหยัดต่อสู้กับแก๊งค์ที่วิ่งตามมา ระบบที่มีการกำหนดกฎใหม่โดยพลการ เมื่อสิ่งต่างๆ เกิดขึ้น ฟีฟ่าสามารถควบคุมเกมได้ทั้งหมด และแน่นอนจะอ้างว่าสิ่งนี้ถูกต้อง พวกเขาคือองค์กรปกครอง
แต่ประเทศประชาธิปไตยที่เข้าร่วมการแข่งขันฟีฟ่ารู้ดีว่าประเทศเหล่านี้คือชีวิต และสายเลือดของฟุตบอล หากประเทศทางตะวันตกบอกกับฟีฟ่าว่าไปไกลเกินไป และเรียกร้องให้พวกเขายกเลิกกฎที่สร้างขึ้นใหม่เมื่อถึงเวลาของทัวร์นาเมนต์ถัดไป ฟีฟ่าสามารถปฏิบัติตามหรือต่อต้านได้ หากต่อต้านระบอบประชาธิปไตยก็สามารถถอนตัว และระงับการแข่งขันของตนเองได้
ฟีฟ่าสามารถไปตามทางของมันเอง สร้างกฎขึ้นมาเอง รับเงินอะไรก็ได้ตามต้องการ ประเทศประชาธิปไตยจะแพ้ได้อย่างไร? เท่าที่ฉันเห็นพวกเขาจะไม่ ในความเป็นจริงพวกเขาอาจจะแข็งแกร่งขึ้นกว่าเดิมเนื่องจากพวกเขาจะไม่เพียงแค่เล่นฟุตบอลที่ดีที่สุดเท่านั้น พวกเขายังจะครองกระแสหลักด้วย หากไม่มีฟีฟ่า และหวังว่าหากไม่มียูฟ่า
